穿越骂声的春节档黑马：＂爸爸去哪儿＂四大争议

  
     《爸爸去哪儿》电影版海报

      时光网讯 春节7天长假刚刚过去，中国电影市场以14.1亿元票房收入、3900万观影人次再创春节档新高。其中，根据电视综艺节目衍生的《爸爸去哪儿》电影版，7天收入4.68亿元，上座率和每场平均观影人数甚至超过了收入6.12亿的票房冠军3D电影《西游记之大闹天宫》。

　　同时关于该片的质疑声也是不断，归结起来主要是拍摄周期太短、没有完整的故事、不能叫电影、其操作手法扰乱了市场秩序等等。有网友调侃：《大闹天宫》证明了“高票房与电影好坏无关”，而“爸爸”证明了“高票房甚至和电影无关”。

      一方面是市场和观众的追捧，一方面是无数电影人的尴尬和愤怒，“《爸爸去哪儿》改变了电影定义？”“这样的电影要是成为春节档票房冠军，那是搞电影的悲哀！”一些激进的影迷甚至在网络上喊出了“爸爸去哪儿滚出电影圈”。

      而这一场争议的背后，是中国电影在转折时期的现状——导演何平这样说：数字技术让电影制作的门槛变得可高可低，一些人在捍卫传统意义上的电影，另一些人为财富有意无意地颠覆过去。

争议1：“爸爸”为圈钱粗制滥造？

      作为2013年最火的一档综艺节目，《爸爸去哪儿》成为全民皆议的话题。其电影版抢在大年初一全国上映，拍摄周期只有5天，从拍摄到上映也不过一个月的时间，如此快速的“赶工”出一部电影，在上映前质疑之声已经不绝于耳，“纯属圈钱”、“粗制滥造”的声音也甚嚣尘上。

      而该片主创则坚持，如此短的拍摄周期自有其道理。影片的监制、制片人滕华涛曾在受访时表示，如果赶不上年初一上档，一切就都没意义。上映后的实际情况也正如其所述，《爸爸去哪儿》的首日票房就高达9200万元，打破《私人订制》首日8000万元的国产2D片纪录，而其排片量还不及后者首映当日的60%。大年初一，“爸爸”的排片量增幅近10%，部分影院上座率高达95%。影院里大排长龙，而且多是拖家带口。

      出品方光线传媒董事长王长田在影片的首映发布会上，就公开回应争议，称影片拍摄现场所用的摄影机的数量和工作人员规模是正常电影的10倍，因此拍摄周期不应该按5天算，而是50天。

      据片方提供的资料，“爸爸”有23台摄影机在同时拍摄，前期筹备有两个月。导演谢涤葵更是在微博激烈回应：“5天拍的就是烂片吗？知不知道湖南卫视为了爸爸去哪儿准备了一年！知不知道栏目组为了这个项目筹备了8个月，知不知道爸爸孩子们经过三个月拍摄才有这样的默契，知不知道我们后期团队熬了多少通宵，改了多少版本才有这个效果！爸爸去哪大电影不说它多好，起码真实自然欢乐不装逼！谢谢各位捧场！”   

      还有人举出某些拍摄周期较长的“烂片”，比如《富春山居图》作为反例，以证明“爸爸”的品质和效果，绝不能以制作时间来加以衡量。
   
争议2：“爸爸”到底是不是电影？

　　每年的春节档，合家欢类型的影片总能卖得火热。《爸爸去哪儿》热卖近5亿，而相比之下，迪斯尼出品、入围奥斯卡最佳动画影片提名的《冰雪奇缘》，在上映首日却仅获1600万元的票房。

      不少影评人感慨：“《爸爸去哪儿》彻底颠覆了电影的定义，加长版的综艺节目，如今也可以被称为电影，也难怪那么多的综艺节目被拍成电影，走进影院。”几乎照搬电视综艺模式的《爸爸去哪儿》，究竟是不是电影？这是该片票房火爆之后，业界议论最为集中的一点。 

　 　珠江影业传媒股份有限公司董事长赵军给出的答案是肯定的。“电影的本源就是在银幕上展现无限可能性，开启人们的想象空间。”在他看来，电影的出身本来就很平民，天黑了，灯亮了，银幕上能够出现亮影，就是最原始的电影；电影在刚出现时本来就不是故事片，“《火车进站》、《园丁浇花》，都只是一些好玩的片段”。

　　然而，也有人提出，若仍然用电影诞生初期的形态作为判断标准，无异于将电影在过去100多年中的发展一笔勾销。时至今日，电影已经有了属于自己的成熟形态，以这样的标准来审视，《爸爸去哪儿》虽然号称是同名综艺节目的“大电影版”，但并不合格。

      这里说的“不合格”，并非单指它的拍摄时间只有5天，更多是指它在形态上与同名综艺节目并无二致，仍然是5组明星家庭共同完成任务，只不过背景放在了动物园。连它的主创也承认，该片没有剧本、没有故事、没有表演，连拍摄流程都遵照了电视的规律，力求保持节目的原汁原味。换句话说，《爸爸去哪儿》不是一部剧情片，而是一个真人秀，说它是同名综艺节目的新春特辑也未尝不可。

      影评人“暗夜骑士”就表示：“电影市场居然要靠一个电视节目来喂饱，这说明中国电影工业本身已经差到无法满足市场需求了。” 对于铺天盖地的质疑，监制腾华涛日前也亲自出面回应。他表示，“一开始想做这个事情的时候，就已经估计到会有不少质疑，我想到大家会说这个不像电影，毕竟可能碰了人家的蛋糕了。”但腾华涛认为，自己没有这样的障碍，在电影院里看这样一个故事，有笑有泪，三观正确，适合全家一起，这样的电影有什么不可以做的呢？       

合家老小去影院看“萌娃”是这个春节最热门的事之一

争议3：“爸爸”重新定义了电影？

      业内人士直呼，这个春节档有些看不懂，甚至还有人表示出了担忧。

      微博实名认证为乐视影业城市发行经理的崔博涵称：“优秀国产动画被迫撤档，5天速成烂片横行影市，颠覆文化的烂片却能屡破纪录……春节档的电影市场，颠覆了电影原本的意义。”

      湖南卫视总监张华立在其微博上称：“什么票房五要素，什么喜剧的AB线，电影，作为一种最早的长视频，来到了重新定义的时刻。包括电视剧包括春晚包括选秀季播包括一切视频，都是变化的终端惹的祸。这一切都只是开始。”  

     但这条微博发出后便引发了不小的争议，不少人对重新定义影片的说法深表反感。影评人“迷影兰波”表示，“消费纯真和亲情，中国式家长和庸众的胜利。美名其曰长视频占领影院终端。”

      在一些影迷聚焦的网站上，不少人对此感到痛心疾首，有人这样写道：“电影是一门可以容纳悲喜剧与文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的综合艺术，但它又具有独有的艺术特征——而这部DV亲子纪录秀跟这一点也不搭边。”

　　“从这个角度来说，如果因为《爸爸去哪儿》票房火爆，就认为重新定义电影的时刻到来，未免有些牵强。当第一部具有照相功能的手机出现后，人们并没有因此重新定义相机和照片。数码相机的边缘化，恰恰是因为人们用照相机的标准要求手机，而手机制造商们也在不断提高拍摄像素，以满足人们的要求。”

       “电视界可以跨界拍电影吗？答案当然是肯定的。但同样肯定的是，既然是电影，就要接受人们用电影的标准来评价。”

争议4：“爸爸”会扰乱电影市场？

      《爸爸去哪儿》的大卖还引起了业内人士的忧虑，银幕上的综艺真人秀会不会一哄而上？更多赚快钱的电影会不会出来扰乱市场？

      诚然，在中国电影市场，一部电影大卖确实会催生一系列“复制品”，目的就是复制对方的“成功”。正如《失恋33天》的成功带来了一系列小清新爱情片，《泰囧》的成功带来了一系列低成本喜剧。但成功者往往有其独特性和稀缺性，即其“不可复制性”。

      近年能与《爸爸去哪儿》的热度相比的节目，只有《中国好声音》和《我是歌手》了，而“好声音”的电影版已经被证明失败。有观众表示，由于《爸爸去哪儿》第二季节目的人选悬而未决，要想再看到五个明星家庭卖萌搞笑，恐怕已经不那么容易，所以电影版就如同节目的大结局，已在电视机前相伴三个月的观众岂能不看。去年《快乐大本营》主持人集体出演的电影《快乐到家》成为票房黑马，就有业内分析称，这种结果是节目多年培养的粉丝，对节目的一次集中性回馈。所以说，所谓的“抢钱”，必定是一个愿打、一个愿挨。

      对于《爸爸去哪儿》大卖是电影界的“劣币驱逐良币”，会毁掉中国电影的说法，电影研究者彭侃并不认同：“作为中国首部电视节目衍生的真人秀电影，《爸爸去哪儿》有它的独创性，也有它的不可复制性，在影视节目产业链运作方面可谓非常成功，从前期项目准备，大量宣传铺垫，时间点衔接，档期安排，台网宣传互动，联合营销推广等方面来看，《爸爸去哪儿》都做得非常成功，因此能大卖，并不意外。　　

      但是这种成功不可能复制，也不会成为电影的主流，作为电影人还是应该老老实实做好自己分内的事情，拍出真正的好电影。中国电影市场容量很大，只有定位不准、档期不妥、质量不硬的失败者，没有无缘无故的成功者。 

结语：成功是因为具备别人缺乏的东西

      当初《泰囧》卖到12亿，也被质疑不值这个票房。其实，应该被质疑的，反而是那些进了影院，却频频让观众“糟心”的烂片，使观众的观影需求长期达不到满足，才成全了《泰囧》。《爸爸去哪儿》其实也同理，有媒体如此描述道：“鲜活的人物、真挚的情感、让人捧腹的细节，原汁原味地从荧屏穿越到了银幕，也把电视观众拉进了电影院，并让电影院回响起了他们发自内心的笑声。”

      正如有记者问滕华涛：“现在票房大好，你是否可以反击那些批评者了？”滕华涛则回答“不会”，“我反对以票房来决定电影的好坏。我从来没说过这是一部好电影，不管它的票房到几亿，你都不能用来证明这一点。但是，你得承认它是观众喜欢的电影，不然哪儿来的这么高票房？同样的，你也不能说，票房不好的电影就不是电影了。”

      没错，不能说票房不好的就不是电影，拍摄周期长的就是好电影。电影不能无视其商品属性而仅仅以“好坏”和“是不是电影”来论定。面对争议，有媒体如此评论作结：“一部电影卖得好，观众携家带口看得高兴，恰恰说明它具备大多数低票房电影所缺乏的东西，说明其必定遵循了某种大众认可的游戏规则。退后一步说，这个市场总还是需要更多的电影来让它变得更丰富。”