《大闹天宫》遭侵权指控 制片人否认

被指侵权的甄子丹版《大闹天宫》海报
 

　　早报记者 李云灵 发自北京

　　电影《大闹天宫》未公映，麻烦已经找上门来。

　　计划于马年正月初一上映的影片，却遭遇侵权指控。上海美术电影制片厂(下称美影厂)称该片涉嫌侵犯“大闹天宫”四个美术字体的著作权，并建议院线暂停上映该电影。

　　但片方并不认为侵权，而且也没有将此事作为影片上映的重要影响因素。昨日，《大闹天宫》在北京首映时，制片人刘晓光认为，电影使用动画片字体，已经过了50年的版权期限，因此不存在侵权。

　　据相关法律人士介绍，要厘清这起纠纷的对错，首先应证明《大闹天宫》的美术作品在什么时间使用过，而如果侵权只涉及海报使用这种行为，则不大可能导致电影的停映。

　　美影厂：

　　海报预告片涉嫌侵权

　　虽然《大闹天宫》拍摄初衷是在向经典致敬，但是影片尚未上映就惹来经典之作创作者的不满。

　　近日，美影厂已向北京新影联等十大院线发出律师函，称真人版《大闹天宫》涉嫌侵犯美术作品著作权。美影厂正在与电影制作方交涉，在交涉未果之前，建议院线暂停上映该电影。

　　美影厂发布的声明显示，1961年到1964年制作了《大闹天宫》彩色动画片。2001年，公司出版发行了《大闹天宫》40周年纪念版DVD，采用了严定宪创作的“大闹天宫”美术作品作为电影片名字体及纪念版DVD的封面片名字体。

　　据美影厂方面介绍，作者严定宪和美影厂签有版权协议，后者享有该美术作品的独占许可使用权，以及授权第三方许可使用的权利。

　　美影厂声明中指出，甄子丹领衔主演的真人版《大闹天宫》未经许可，在电影海报及预告片中使用“大闹天宫”美术作品(指字体)，并在多家网站上大规模营销传播。因此，美影厂认为此举涉嫌侵权，并与电影制作方交涉。

　　制片人：

　　版权保护已过有效期

　　在昨日《大闹天宫》的北京首映上，电影制片人刘晓光表示，电影版权自电影作品发表之日起50年内有效，而动画片《大闹天宫》的上集在1961年就已上映，至今已有53年，早过有效期限。所以，刘晓光认为，电影《大闹天宫》使用动画片字体不存在侵权。

　　昨日，早报记者致电美影厂所委托的陈姓律师，对方指出，严定宪创作的“大闹天宫”美术作品是独立于电影版权之外的一个作品，在1961年版的动画片中并未使用，而是专门为2001年《大闹天宫》40周年特别创作的，“在未经作者授权的情况下，《大闹天宫》剧组使用该美术作品作为海报印刷和影片宣传就是侵权。”

　　事后，早报记者获悉，《大闹天宫》片方也在和美影厂方面沟通，争取私下和解。同时，片方并不认为这起纠纷将影响到影片的正常上映。

　　第三方：

　　不会影响影片上映

　　为此，早报记者咨询了法律人士。该人士认为，首先要先确认“大闹天宫”美术作品是否在1961年版的动画片中被使用，包括当时的海报周边产品，如果有任何事实证据说明该作品当年没有被公开使用过，而是专门为2001年《大闹天宫》40周年特别创作，那么，电影《大闹天宫》片方就涉及侵权。法律人士进一步指出，涉及侵权方需要撤下美术作品并做出赔偿，但因为该作品只出现在海报上，并未出现在电影里，即使侵权也不会影响影片上映。